守候六年 天津大学原硕士研究生123页PDF实名举报学术不端教授

小二 13 0

随后,迅速登顶知乎热榜第一,天津大学也立刻举行了处置。

11 月 19 日晚,天津大学化工学院就张裕卿教授被实名举报学术不端宣布情形说明。

经观察认定其学术不端行为属实,张裕卿认可本人有学术不端行为,并愿意负担所有责任,天津大学已排除与张裕卿的聘用条约。

令人不解的是,19 日,张裕卿却示意,认可确有学术不端的事实,但举报质料中有许多事实被歪曲,他也未进一步举行说明。

这个操作搞得吃瓜群众也懵了:

既然认可事实,又说许多事实被歪曲,也不作进一步说明,岂非事情有反转?

张裕卿其人

我们先来看一下这位教授的靠山。

凭据百度百科的注释,张裕卿曾是天津大学化工学院化学工程系副教授,硕士研究生导师,招生化学工程、生物化工、 膜科学专业学生。

揭晓论文 42 篇,授权和申请的中国发现专利 21 个,还获得过 2004 年度国家科学技术发现二等奖。

这履历确实很亮眼。

而凭据吕翔的爆料,这位研究生导师的造假行为是出了名的。

凭据往届学哥学姐的形貌,这位导师在学生眼中的形象也是一言难尽。

这个实验室的空气就是这样,认真做试验被骂,造假被夸。

what ??敢情这照样造假集中营啊。

而在过往履历中的种种出访不过是这位教授借公款旅游。

更离谱的是,从 2011 年到 2020 年平均每年张裕卿教授最少有 4 篇 sci 论文揭晓,而且每篇 SCi 论文成本不足 500 元。

也正因为这些假论文,张裕卿在 2013 年从一个副教授摇身一变成了一位正教授。

守候六年,123 页 PDF 详述其造假罪行

再往后,吕翔发现了更多令人不耻的真相:

其一,2014 年,吕翔在实验纪录时我发现存在可多弄虚作假的行为,不是实事求是地纪录实验数据,而是人为地调整。

其二,将上上届的硕士结业大论文写成自己的期刊小论文,而他们自己的结业大论文到时刻让下下届的来写小论文,周而复始。

这也太会省事了吧?

其三,吕翔所在的实验室从 2011 年到 2016 年基本不做表征,也险些没有预约过表征。所有的实验数据居然都是自己造的。更可恶的是,他还要求学生结业时签一份声明,声明这些实验数据都是真的,要不签就不让你顺遂结业。

用物理或化学方式对物质举行化学性质的剖析、测试或判定,并说明物质的化学特征。

这也太流氓了.......

但被他带过的学生只管知道这些事实,却依旧没人敢告密他。

最终忍无可忍的吕翔 2016 年选择了退学。

退学后吕翔依旧没有举报他,甚至 2017 年吕翔还找到导师试图相同,但这位教授却说吕翔在歪曲事实,并威胁其已经在公安局报案。

其四,这位张教授还带着自己的女儿造假。

据吕翔先容,张裕卿给自己 2011 年- 2015 年时代还在读本科的女儿张丝萌造假文章。一共 7 篇,其中一作 4 篇,三作 3 篇。

2015年,张丝萌被保送为天津大学 2015 级硕士研究生;2016 年张丝萌被保送到天津大学化工专业直博生,2017 年夏张丝萌被保送到澳大利亚 Monash 大学直博生。

王海回应举报辛巴燕窝售假:燕窝一直在收智商税 迎接告我

日前辛巴燕窝被质疑售假事件引发关注。10月25日,辛巴团队主播“时大漂亮”在直播间售卖一款茗挚品牌的“小金碗碗装燕窝冰糖即食燕窝”。该燕窝成分遭受质疑,辛巴团队在直播间展示了检测报告并声称没有任何问题,要“起诉造谣者”。

这可真是货真价实的“拼爹”,信服信服。

再看这位教授的造假手段事实有多 low。

以吕翔自己的论文为例。

其一,数据造假。

据吕翔先容,在其揭晓的小论文中,酸度值(H0)表 1 到表 4 所有造假。

凭据论文中酸度的盘算公式,无论大论文照样小论文这些酸度值都得不到。其中表中的吸光值也得不到。

更可笑的是这些表是写这篇论文最基础的凭据。而小论文和对应大论文的酸度值却不一样,厥后审稿人发现有异样,张教授又让学生自己编。

更离谱的是,在盘算实验数据这一环节也是假的。

凭据吕翔的先容,pKa 不仅不是定值,而且在表 1 里有三个地方基本就不存在。

凭据盘算公式(??a=−14.7−lg(−0.40))lg 指数居然泛起了负数指数(-0.4 和-0.18),这简直要让人笑掉大牙。(lg(x)中的x必须大于 0,否则就没有意义。)

其二,图片造假。

凭据吕翔宣布的实验数据图片,我们可以看到上述几张图片险些没有什么差异。也就是说这些图片很可能是网页截图,借用别人的数据或者自己 P 过的。

其三,一稿多投。

什么意思呢?简朴明白就是将造假的文章再次行使。

举个例子,如果一篇文章有 ABCD 四个章节:

用 ABC 组成第一篇文章;

用 BCD 组成第二篇文章;

用 ACD 组成第三篇文章。

试问,这样的论文,真实性事实有若干呢?事实又是若何通过审核的?

更为吓人的是,凭据吕翔的形貌,在已往的十年里,张裕卿至少造假了 30 篇到 40 篇硕士论文,50 篇学术期刊论文。

现在六年已往,吕翔以为是时刻让这位“假教授”公之于众了。

在举报信的最后,吕翔只提出了自己的四点诉求:

  • 开除张裕卿。

  • 妥善处置张裕卿已往和现在的学生。希望张裕卿的受害者能被全力安置。

  • 赔偿。吕翔的 4 年助学贷款不仅没获得,还反受其害。

  • 健全西席羁系制度。希望学校能在研二给学生一个换导师的机遇。

天津大学化工学院也在第一时间做出了亮相:立刻解聘张裕卿。

网友:这才是正道的光

虽然,效果似乎不是那么民怨沸腾,但这位同砚为了不影响自己所熟悉的学哥学姐,选择隐忍六年后举报的行为让网友们都为其点赞。

知乎网友@D.Han 就盛赞:

正是他这样的勇士,让我们所属的环境变得加倍清洁,加倍公正,加倍是我们所愿意见到的样子。

也有网友呼吁希望学校和执法都能加大惩处力度,不要让此类事宜再次发生。

这样一个对科研充满热情、逻辑清晰、有学术能力的人,被不在乎实事求是,只在乎自己利益的先生,磨掉了对科研的希望。悲痛。不是学生非要知乎治校,而是从来都没人能真正站在学生的态度上语言。希望这件事能有个效果。不奢求类似事宜不再发生,但求它露出马脚的时刻,不再被藏起来。

从武汉大学教授为其儿子造假,再到诺贝尔获得者长达 17 年的造假,今年我们已经“见证”过太多的学术不端征象了,希望能给科研工作者敲响警钟,为学子们营造优越的学习空气。

标签: #人物 #等待六年 天津大学原硕士研究生123页PDF实名举报学术不端教授